> Veto. The Gimp ist ja ganz nett, aber eben kein Photoshop. ich will
> nicht Perl programmieren, wenn ich Bilder bearbeiten möchte. Vor
> einem halben Jahr habe ich es wirklich versucht und mich mit Gimp
> abgequält. War echt schlimm, wie man gute Funktionen gezielt vor dem
> Anwender verstecken kann.
In GIMP muss Du Dich halt noch einmal richtig einarbeiten, wie auch
bei Adobe Photoshop geschehen. Der Wechsel ist halt nicht ganz
einfach. Ich benutze selbst seit ca. 2 Jahren GIMP auf Windows 2000
mit Scannen und allen Funktionen, die ich brauche.
> Außerdem: Schon mal Gimp-kompatible Plugins gesehen?
Verschiedene. Für einfache Fotobearbeitung (Privatzwecke) brauch ich
nicht so viel. Für professionelle Zwecke (Druckvorstufe) lässt sich
GIMP ohnehin nicht durchgängig einsetzen, da die gebräuchlichen
Algorithmen für 4-Farbdarstellung patentiert und nur für proprietäre
Programme verfügbar sind. Letztere gibts in diesem Bereich eben
hauptsäclich für Windoof und Mac.
> Sorry, ich lebe heute und will meine Hardware heute benutzen. Wenn
> nach ewiger Suche nahc Treibern und Recherche nach Erfahrungswerten
> der Scanner immer noch nicht läuft und der Drucker schlimmer druckt
> als eine Verputzmaschine, hilft mir das nix, dass es in fünf Jahren
> vielleicht mal besser wird.
Hardware nach Kompatibilitätsliste auswählen. Da werden Sie geholfen.
Ich weiß, z.B. WLAN-Geräte nach 801.11g wird noch nicht oder nur
ungenügend unterstützt.
> Und zum Thema Wunderwerk: Witzig war die Ausstellung zur Präsentation
> des Red Dot Award für Industriedesign in Essen. Da hatten sie auch
> massig Apples ausgestellt und man konnte sich damit spielen. Ich habe
> mich einige Zeit hingestellt und einfach so die Leute beobachtet, die
> noch nie einen Apple in der Hand hatten und was die so gesagt haben.
> Bei den meisten lief es so:
> “Ach so, so sieht also ein Mac aus. Hmmm. Wie geht denn das? Hmmm.
> Oh, das geht ja einfach! Schau mal, da kann man das machen und da
> jenes… das geht ja einfach” Das ist für mcih ein Wunderwerk.
Viele unserer Kunden erwarten Wunder, wollen diese aber nicht
bezahlen > Nett war auch ein Bekannter, der bei Codeweavers (CrossOver Office)
> arbeitet. Der meinte: Die meisten Linux Desktops haben Windows als
> Vorbild. Wir sehen das anders, unser einziges Vorbiild ist und bleibt
> Apple.
Leider hilft die reine Lehre (ein schöner Desktop) nicht, wenns –
aus welchen Gründen auch immer — nicht von den Leuten angenommen
wird. Auf Grund der hohen Marktdurchdringung der MS-Produkte sind die
gemeinen Anwender damit vertraut. Aus meiner Erfahrung haben viele
Leute dann kein Problem, mit einer ordentlich gepflegten KDE-Umgebung
umzugehen. Vorausgesetzt, es sind die gleichen Programme verfügbar
beispielsweise Mozilla, OO usw.
Moritz