linuxferior war ein Tippfehler (nicht der Einzige), Paketmanagement
> heißt auf Englisch package management oder package-management, aber
> nicht Packetmanagement.
Da hast Du allerdings recht. Ein Hinweis darauf ist auch o.k., aber
als Argument sollte es trotzdem nicht dienen. Ist es Dir im
Englischen noch nie passiert, daß Du aus Versehen irgendwelche
Germanismen verwendet hast? Mir auf jeden Fall schon.
> > Per cvsup das ports-System auf den neuesten Stand bringen (entspricht
> > apt-get update), dann “portupgrade -a” (entspricht apt-get upgrade).
> > Cvsup muß genau wie /etc/apt/sources.list einmal konfiguriert werden.
> > Was ist daran umständlicher?
>
> Eigentlich alles :-).
Gut, daß da ein Smiley war. > > Macht Suse wirklich angenehm. Die Philosophie von Suse ist eigentlich
> > aber eine andere.
>
> Stimmt. Aber man muß ja nicht Suse benutzen, wenn man ein Linuxsystem
> möchte.
Wenn man Probleme mit der Einrichtung von Wheel-Mäusen oder sonstiger
Hardware vermeiden will, ist es genau die richtige Distri. Die
Argumente, die man gegen Suse hört sind fast immer alte Geschichten,
(”yast zerschießt handangepaßte Konfigurationsdateien”) die schon
seit mehreren Releases behoben sind.
> > > Ein Downgrade-Konzept wie in apt fehlt bei FB ebenfalls komplett.
> > Der erfahrene Admin führt das Upgrade auf einer Testumgebung durch.
> > Wenn ein Downgrade eines Produktiv-Servers notwendig ist ….
> Stimmt, es gibt aber eben nicht nur Produktivserver, es gibt z.B.
> auch Home-Desktops. Und nicht jeder Bug (der nachher vielleicht ein
> Downgrade angemessen werden läßt) wird so einfach gefunden.
Wenn Du mir noch sagst, welche Degression bei FreeBSD aufgetreten
ist, die ein Downgrade erforderlich gemacht hätte, weil die Nachteile
die Vorteile überwiegen? (Ich kenne übrigens Spezialfälle, für die
das zutreffen könnte, aber Du auch?)
Ãœbrigens gibt es für FBSD durchaus Downgrade-Möglichkeiten, man kann
CVSup jedes/n beliebige/n Datum/Zeitpunkt der Vergangenheit zum
Abgleichen des Source-Trees geben.
> > > > sowie die Probleme
> > > > mit unterschiedlichen Kernel und Userlands sind ein echtes Problem.
>
> > > Nur ein Problem für Leute ohne rechte Peilung.
>
> > Hm, die Gentoo-Maintainer und Kernel-Entwickler haben weniger Peilung
> > als Du? Lies erst nochmal den Link zu den Gentoo-Bugs, den ich hier
> > am Ende gepostet hatte:
> http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1