jaja, wieder mal den ganzen thread nicht gelesen, alles schon
wiederlegt…
> Um was anderes geht’s ja hier nicht.
>
> Klar, daß die Pro-Freiheit’ler “ihr” OS verteidigen… Aber…
> wie ist das echt zu werten ?
>
> Wie ist das Engagement der Firmen zu werten, die damals die NAZI’s
> unterstützten ? Wie sind Firmen heute zu werten, die auf Kinderarbeit
> und ärgste Ausbeutung setzen ? Wenn eine Firma in der 3. Welt
> Personal zu einem Tarif beschäftigt, die nur Kinderarbeit zuläßt…
> akzeptiert ihr auch “Wir bieten [ die Jobs ] nur an… Was die Leute
> daraus machen ist ihr Bier”.
>
schön, dass du dich im falle linux engagierst, aber bei MS, Infineon,
Siemens, SCO etc. dich nicht dafür interessierst.
> IMHO ist die Welt _gottseidank_ weit genug, um Firmen in die Pflicht
> zu nehmen… Beispiel die Campagne “Nestle tötet Babies” damals, das
> Versenken der Ölplattform, ..
>
> Es kann nur schlimmer werden, wenn man sich zurücklehnt und
> argumentiert “Ich stelle die H-Bomben nur her, sie werden von jemand
> anders benutzt”.
linux ist ein werkzeug, keine waffe, wie eine H-Bombe. Rotbändel
stellt auch keine waffen her, sondern Hämmer und damit wurden auch
schon menschen erschlagen. was nun? auch wurden deren hämmer sicher
auch schon militärisch genutzt.
>
> Einige Firmen - auch in der EDV - erkennen ihre Verantwortung…
> Manche HW-Hersteller weisen beispielsweise direkt auf Rechnungen
> darauf hin, daß die Verwendung ihrer Komponenten in Waffensystemen
> und Kernkraftwerken untersagt ist.
>
> Und jetzt mal ein gewagter Gedanke:
> Glaubt ihr echt, daß die M$’ler nicht fähig wären, vernünftige
> Cluster zu bauen ? Pfffhhh… Die beschäftigen mehr Coder als zB
> IBM… Wieso sollten nur die M$’ler zu dumm sein, sowas zu bauen ?
>
würdest du deren produktankündigungen kennen, wüstest du, dass das
seit jahren geplant, aber noch nicht umgesetzt ist.
> Nur _wozu_ braucht man wirklich massiv parallele Systeme ? IMHO ist
> das Einsatzgebiet gering. Waffenforschung, Wetter, Astrophysik, dann
> bleibt nicht mehr so viel. Könnte es nicht sein, daß sich M$ seiner
> VErantwortung bewußt ist und absichtlich nicht sowas produziert ?
> Weil es ihnen eben _nicht_ egal ist, was mit ihrem KnowHow passiert ?
fregatten, zerstörer, raketenschnellboote, flugzeugträger,
atomuboote, nahezu alle pc des pentagon ausgerüstet mit NT oder W2K.
sonst noch anmerkungen?
mfg
m