linux nun hört “Unentschlossen”, das mit die größte Distri nicht mehr
> existiert bzw. in die Hand von langhaarigen Zotteln zurückgegeben
> wurde.
Auch bei RedHat arbeiten “langhaarige Zottel” zudem wird RedHat schon
noch drauf schauen, was da pssiert - aleine schon um gewisse Teil für
das “richtige” RedHat zu nutzen.
> Ob da irgendwelche Splittergruppen entstehen ist ungewiss.
Wieviele RedHAt-Ableger gibt es bisher? Auf den einen oder mehr kommt
es da auch nichtmehr an - ist eher positiv, wenn man sich “seine”
Distribution aussuchen kann.
> Für welche Distri soll “Unentschlossen” nun seine Software
> rausbringen?
Wieso muss die Distributionsabhängig sein?
> Und genauso werden es die Hardwarehersteller sehen, die natürlich auf
> eine entsprechende Mainstream-Linux-Plattform schielen. Fazit: Eine
> neue Abwärtsspirale für Linux ist eingeläutet.
Für Hardware-Treiber ist die Frage nach der Distribution noch
uninteressanter (bei ersteren könnte ich es in gewissem masse
nachvollziehen, wenn das nur als Binary verteilt werden soll und die
gegen bestimmte Lib-Versionen linken wollen…) da ist nur der KErnel
interessant, und der ist bei allen Distributionen gleich (abgesehen
von zusätzlich einkompilierten modulen etc.)
> P.S.
> Es ist traurig immer recht zu behalten, aber wie ich schon immer
> sagte: Es gibt nur eine Konstante und das ist M$.
Stimmt, konstant am abstürzen > P.P.S.
> Alltagsbeispiel
> War gerade im Laden und wollte mir DVB Karte holen. Hab nach Linux
> gefragt. “Keine Ahnung”. Schau ich in Suse Datenbank: nicht gelistet.
> Es gibt zwar offensichtlich Treiber dafür, aber laufen die (und mit
> welchem Aufwand) auf dem Linux was ich mir vielleicht mal zulege….
Schreib die Hersteller an, dass die die Speifikationen
veröffentlichen sollen oder selber nen Treiber entwickeln, so lange
die da irgendwelche Details geheim halten wollen, was ich nicht
verstehen kann, wird das halt nichts.
> Nach dieser Meldung, brauch ich wohl solche Ãœberlegungen nicht mehr
> anstellen:-(
Den Zusammenhang sehe ich nicht.