Ob es um die GPL alleine geht oder nicht, ist nicht entscheidend.
Entscheidend ist, dass es insbesondere und nicht im geringeren Maße
_auch_ um die GPL geht, und nicht ausschliesslich um
Lizenzverletzungen, die zwar im Rahmen der GPL stattgefunden haben
sollen, diese (also die GPL) an sich aber nicht weiter betreffen
würden.
Ganz im Gegenteil: der Kampf um die Rechtmäßigkeit der GPL wird
zunehmend in den Vordergrund gestellt. Da wird z.B. behauptet, dass
OpenSource jedes Copyright missachten würde, dass es der
amerikanischen Verfassung zuwiderlaufen würde, und “So wie diese (die
RIAA) die Verletzung des Urheberrechts an Musikstücken mit allen
Mitteln bekämpfe und dafür vom amerikanischen Kongress die Waffe des
Digital Millennium Copyright Acts (DMCA) bekommen habe, so werde SCO
die GPL mit allen Mitteln bekämpfen.”
Q: http://www.heise.de/newsticker/data/jk-05.12.03-000/
Hier wird nicht bloß auf ein angebliches Urheberrecht gepocht, hier
wird die GPL selbst massiv und frontal angegriffen.
Der Versuch wird kläglich scheitern fürchte ich (nicht wirklich ;)),
und damit die Chancen künftiger Angriffe solcherart schmälern, die
die Rechtmäßigkeit der GPL und ähnlicher offener Lizenzen in Abrede
stellen möchten.
supernovae