linuxolle an der Sache ist: hier macht sich nicht bloß eine Firma
lächerlich, hier geht nicht bloß eine x-beliebige Firma den Bach
runter, die Linux und der OS-Community eine Zeitlang Ärger bereitet
hat und von der man in ein paar Jahren nur noch vom hörensagen weiß.
Hier zerbröselt vielmehr eine ganze Angriffsfront gegen Linux und
OpenSource, was zu einer verstärkten Immunisierung vor zukünftigen
Frontalattacken solcherart beiträgt, die das in Abrede stellen der
Rechtmäßigkeit offener Lizenzmodelle zum Gegenstand haben.
Oder anders ausgedrückt: SCOs Scheitern wird nicht nur ein kurzer
Triumph sein, ein vorübergehender Sieg über einen unliebsamen Ekel.
Vielmehr wird SCOs Absturz zur dauerhaften Veredelung und Solidität
der GPL und ähnlicher Lizenzmodelle beitragen, sowie zur
Immunisierung vor künftigen potentiellen Angriffen solcherart.
Wer frontal gegen Linux vorgehen und die Rechtmäßigkeit offener
Lizenzmodelle in Abrede stellen möchte, wird es zukünftig sehr schwer
haben. Derjenige wird sich bald mit dem Fall SCO konfrontiert sehen
und sich lieber alles nochmals durch den Kopf gehen lassen
(vorausgesetzt er findet überhaupt Sponsoren, die dieses Risiko
mitzugehen bereit sind).
Wer auch immer hinter dieser großangelegten Frontal-Kampagne gegen
Linux und OS stecken möchte (an Spekulationen möchte ich mich nicht
beteiligen), er hat sich jedenfalls seine Grube selbst geschaufelt.
Insofern dürfte man SCO sogar dankbar sein!
supernovae