> > .NET Entwickler schrieb am 4. Februar 2003 13:14
> > > aquadraht schrieb am 4. Februar 2003 13:04
> > >
> > Groehl! “Linux benutzt fuer die Oberflaechenprogrammierung
> > tcl/tk”! Der war gut. Besser konnntest Du nicht unter Beweis
> > stellen, wie wenig Du von Betriebssystemen verstehst.
> http://www.physik.uni-oldenburg.de/docs/cip/teaching_notes/edvseminar
> /bruns/tcltk-seminarvortrag_ausarbeitung.html
Ja und? Hast Du den Artikel gelesen? Hast Du schonmal tcl- oder
itcl-Scripten geschrieben? Hast Du wenigstens eine ungefaehre
Vorstellung, was tcl/tk, perl/tk etc. href=”http://www.blog-linux.de/2006/10/22/beryl-emerald-theme-manager/”>tun, wie sie aufgebaut
sind und unter welchen Betriebssystemen sie verfuegbar sind?
> http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2000/04/TCL/tcl1.html
Ja, Du hast gegoogelt. Aber kapiert hast Du nichts.
> Ein Beispiel von vielen, Du Troll. Sicherlich gibt es noch
> Qt, aber wenn man keine Ahnung hat, da eben Groehlt man, gel?
> Ohje, heise Forum, ein Haufen Experten….
Du erwaehnst Qt und tcl/tk, als wenn es Anwendungen auf derselben
Schicht waeren. Mensch, bist Du ignorant.
Um es nicht zu spannend zu machen: tcl/tk ist eine interpretative
Skriptsprache, mit der graphische Anwendungen realisiert werden
koennen. Es gibt auch eine objektorientierte Erweiterung, itcl,
die seit einer Weile standardmaessiger Bestandteil des ist.
Tcl/tk gibt es fuer alle Unix-Systeme, fuer Mac OSX sogar integriert
in die Aqua-Oberflaeche (oder in Standardform unter XFree), fuer
Linux, *BSD, aber auch fuer OS/2, Windows, VMS und sogar fuer MVS.
Qt ist dagegen eine Graphikbibliothek, die der KDE-Oberflaeche
unterliegt, aehnlich wie die GTK-Bibliotheken der Gnome-Oberflaeche
zugrundeliegen. Uebrigens sind das Bibliotheken, die auf graphischen
Subsystemen wi X-Windows-Servern aufsetzen, nicht auf Linux.
Nochmal: Lerne bitte das elementare Handwerkszeug, ehe Du Dich
blamierst. Und wohlgemerkt: haettest Du geschrieben: Ok, ich
programmiere in der Windows-API, Visual Cafe und anderen .NET-
Applikationen, waere das kein Problem. Keiner kann alles wissen.
Aber man sollte dann nicht das Maul so weit aufreissen, wenn
man nur vage Vorstellungen von einer Sache hat. Das geht schief.
a^2