>
> > gimp ist eine herausragende software bis zum semiprofessionellen
> > bereich.
> > mache, wenn ich bildbearbeitung mache, selbst auch alles im gimp.
> > trotzdem kannst du das argument des (noch) fehlenden farbmanagementes
> > nicht von der hand weisen, da es real ist.
> > nichtsdestotrotz empfehle ich allen meinen bekannten mit win-mühlen
> > gimp anstelle von photoshop zu installieren, da sich keiner, auch nur
> > ansatzweise, photoshop kaufen würde.
>
> ACK, ich wollte nur (sanft) darauf hinweisen, dass jeder
> zweite bei Gimp die Argumente ‘Druckvorstufe’ und
> ‘Farbmanagement’ bringt, die aber nur von einer Minderheit
> gebraucht werden. Für diese Minderheit ist das allerdings
> ein gewichtiges Argument.
du musst niemanden sanft darauf hinweisen, daß gimp hervorragende
software ist.
ich persönlich denke, daß ich mehr leute dazu bewegen kann, diese
software zu verwenden, wenn man ihnen die vor- und nachteile
beschreiben kann.
und leider ist es nun mal so, daß ich auch genügend leute kenne, die
bis zur druckvorstufe produzieren, also kann ich diesen bekannten
gimp leider nicht empfehlen.
aus diesem grund mache ich auf dieses - für die meisten leute
irrelevante - missing feature von gimp aufmerksam.
>
> cu dark_star
cat /gruss
klaus