>
>
> > Was denn bitte? Noch nie was von Crossover gehoert? Ok,
> > Photoshop wohl noch nicht, aber da koennte man mal mit
> > den Versionen fuer Mac OS X rumexperimentieren (mal
> > abgesehen davon, dass Gimp in der Mehrzahl der Anwendungs-
> > faelle dasselbe, in einigen sogar mehr leistet).
> >
> > a^2
>
> Gimp leistet mehr als Photoshop, alles klar.
> Selten so gelacht. Und lasse Mac OS bitte aus dem Spiel,
> hier geht es um Linux-Anwendungen vs. Windows-Anwendungen.
>
Ähem, warum sollte man MacOS aus dem Spiel lassen ? MacOS X hat ja
ein =“http://www.cmscentral.de/2008/01/12/vergleich-freebsd-vs-linux/”>Glück endlich BSD zum weit verbreitesten Unix auf dem Desktop
verholfen Mach Kernel FreeBSD userland nen bissel Mac eigenarbeit (mit
Hilfe hoch dekorierter FreeBSD entwickler) = MacOS X, ein Unix auf
dem Desktop
Und by the way, die meisten Linux Anwendungen (was zur Hölle sind
Linux Anwendungen ???) laufen auch auf nem Mac ;))
Linux = Kernel
Anwendungen = entsprechende Lizenz, also GNU oder BSD lizenz oder
noch ein paar.
Das hier immer alles in einen Topf geworfen wird …
Ergo und summa sumarum braucht man MacOS nicht aus dieser Diskussion
rauslassen Wir reden hier eher über propritär (Windows) und OpenSource (Linux,
*BSD, …)
Und JA, MacOS X ist nicht OpenSource, aber teile davon sehr wohl.
Gruss,
Jack
PS.: arbeitet mit Win2k, Linux und FreeBSD