> Vielen Dank an alle für den feinen Thread. Die Diskussion ist
> recht interessant und hat exemplarisch aufgezeigt, wie man
> sich dem Kern des Problems von verschiedenen Seiten nähern kann.
>
> Linux ist ein Unix-Derivat:
>
> Aus Sicht der Funktionalität lässt sich das sagen, weil
> Systemaufrufe und Bibliotheksfunktionen der C-Library mit denen
> anderer Unix-Derivate übereinstimmt.
>
> Linux ist kein Unix-Derivat:
>
> Aus Sicht des Quelltextes ist Linux kein Unix-Derivat.
>
> Somit lassen sich ruhigen Gewissens beide Standpunkte vertreten.
Letzterer eigentlich nicht, denn er würde ja besagen, dass Linux
keinerlei Wurzeln in der Unix Welt hat, was aber durch Standpunkt 1
widerlegt ist. Oder geht “Derivat” nur bis zu einem gewissen (und im
Fall derer, die den Begriff für Linux ablehnen, sehr hohen) Grad der
Ãœbereinstimmung?
Dann müsste man aber auch auf die eingangs verwendete Ableitung von
Derivat aus dem Lateinischen verzichten, da die deutsche von der
urspünglichen Bedeutung weit mehr entfernt ist als Linux von Unix.