> Vielen Dank an alle für den feinen Thread. Die Diskussion ist
> recht interessant und hat exemplarisch aufgezeigt, wie man
> sich dem Kern des Problems von verschiedenen Seiten nähern kann.
>
> Linux ist ein Unix-Derivat:
>
> Aus Sicht der Funktionalität lässt sich das sagen, weil
> Systemaufrufe und Bibliotheksfunktionen der C-Library mit denen
> anderer Unix-Derivate übereinstimmt.
>
> Linux ist kein Unix-Derivat:
>
> Aus Sicht des Quelltextes ist Linux kein Unix-Derivat.
>
> Somit lassen sich ruhigen Gewissens beide Standpunkte vertreten.
Was fuer eine schwachsinnige Erbsenzaehlerei.
Das erinnert mich an AOLFan der ueber 100 Beitraege steif und fest
behauptete das OpenGL doch eine Programmiersprache sein *muesse*.
Linux ist ein Unix-Derivat. Punkt.
Das heisst ja doch nicht das es abgekupfert ist, (obwohl es das
natuerlich ist) zumindest nicht im juristischen Sinne - man hat nicht
irgendwo Sourcen geklaut und darauf aufbauend weitergekloeppelt.
Aber wenn man sich die Funktionalitaet des Ganzen! ansieht und wie
sie sich dem Benutzer praesentiert, dann kann man nur sagen. Linux
ist ein UNIX-Derivat!
Ausser man heisst jaho oder AOLFan oder so und weiss es natuerlich
besser als der Brockhaus plus 99% der “Gemeinde”.
Typen gibt’s…
Carsten