> - leichte/intuitive Bedienung ohne grosse Einarbeitung -> beste
> Plattform Windows
Hast Du jemals auf einen Mac gearbeitet?!? Nachdem ich ein paar
Leute, die mich öfters wegen Probleme mit Windows anriefen, zu Macs
überreden konnte, höre ich fast nichts mehr von ihnen…
Es ist so. dass viele einfach die Bedienung von Windows AUSWENDIG
gelernt haben, ohne sie zu verstehen. Sie wissen z.B., dass man zum
Rechner runter fahren auf “Start” klicken muss. LOGISCH ist das
nicht.
> - grosses Angebot an Software -> beste Plattform Windows
Kommt darauf, welche Art von Software…
Falls es um Raubkopien geht: Da die Windows-Dichte am grössten ist,
findet man da leichter jemanden, der Dir eine Kopie besorgen kann.
Abgesehen davon, dass speziell unter Linux Raubkopien schwerer
anzufertigen sind, da es die meisten Tools offiziell für lau gibt.
> - hervorragende Spiele -> beste Plattform Windows
Zum Spielen treffe ich mich normalerweise mit Freunden auf eine Runde
Dart, irgendein Kartenspiel, Rodeln, etc. Daher kann ich da nicht
mitreden.
> - ausgereifte Multimedia-Software -> beste Plattform Windows
Wieviele Stunden (nach Tagen möchte ich gar nicht fragen) hast Du
schon mit einem anderen System als Windows verbracht? Wieso ist Apple
gerade im Multimediabereich so weit verbreitet?
> - professionelle Software für ernsthafte Anwendungsgebiete -> beste
> Plattform Windows
siehe vorhergehenden Punkt
> Zu Linux-Desktop fällt mir nur eines ein … Müll wird sieht nicht
> besser aus, auch wenn man es hüpsch verpackt!
Wieso muss ich da an XP denken, wo es doch alles andere als “hübsch”
ist?
> Müll gibts kostenlos …
Oder wird vorinstalliert am Rechner mitgeliefert.
> Denkt’ mal drüber nach!
Hab ich gemacht!
> Das lustige ist, dass die Suse Linux-Desktop-Distri mittlerweile mehr
> kostet als Windows XP (99,- Euro … die Linux-Lemminge sind auch
> zu dämlich *LOL* @:-)
Da Du ja der grosse Experte bist, brauchst Du gar nicht die Tools von
SuSE, sondern kommst auch mit einem einfachen System wie Debian
locker zurecht (Debian kannst Du direkt übers Internet
installieren…).
Denk’ mal drüber nach!
Pürsti

> Was sollen die User? Ich möchte diese Frage beantworten:
> - leichte/intuitive Bedienung ohne grosse Einarbeitung -> beste
> Plattform Windows
Also ich fand den Atari ST sehr viel intuitiver und leicher zu
bedienen. Auch der Mac ist immer noch um Längen besser in diesem
Punkt als Windows. Optimal sind die Platformen, die praktisch
vollständig an die Bedürfnisse des Users angepasst werden können,
also Gnome und KDE.
> - grosses Angebot an Software -> beste Plattform Windows
Bei Spielkram magst du recht haben. Wenn es um professionell
einsetzbare Software geht, sind Mac, Linux und die diversen Unix
Systeme mindesten genau so gut eingedeckt.
> - hervorragende Spiele -> beste Plattform Windows
Alternativen: Sony Blähstation und Nintendo Gamecube. Die sind
wenigstens wirklich für so etwas ausgelegt. Da ich aber lieber meine
Freizeit mit Freunden und einem guten Rotwein verbringe, brauche ich
so etwas überhaupt nicht.
> - ausgereifte Multimedia-Software -> beste Plattform Windows
Hast du schon einmal Multimediasoftware gesehen? Kennst du den Amiga,
den Atari Falcon? Wenn du dafür zu jung bist, dann guck dir einfach
einen Mac oder eine SGI an. Da ist Multimedia wirklich möglich.
> - professionelle Software für ernsthafte Anwendungsgebiete -> beste
> Plattform Windows
Wo? Was ist denn dein “ernsthaftes Anwendungsgebiet”? CDs brennen?
Das können die anderen tasächlich auch. Da ist es noch nicht einmal
ein Problem, wenn dann der Bildschirmschoner anspringt.
> Müll gibts kostenlos …
Du solltest darüber noch einmal mit dem Schrotthändler deines
Vertrauens sprechen. Alternativ nimmst du dafür den nächst bessten MS
Dealer. Der verkauft auch Müll zu horrenden Preisen.
> Das lustige ist, dass die Suse Linux-Desktop-Distri mittlerweile mehr
> kostet als Windows XP (99,- Euro … die Linux-Lemminge sind auch
> zu dämlich *LOL* @:-)
So ist das eben, wenn man etwas wirklich wertvolles haben will. Der
mit Alu bedampfte Silberring aus den Kaugummiautomaten kostet auch
weniger als der aus massivem Silber vom Juvellier. Dafür ist an
letzterem auch einfach mehr wertvolles dran.
Und jetzt hör auf zu schmatzen. Mit vollem Mund spricht man nicht.

Hallo.
> Die legen sich ja schön ins zeug bei bigblue.
Schon seit längerem. Wenn das eigene OS schon nicht den Erfolg brachte,
dann versucht man es mit Linux.
> Warum machen die keine eigene distribution, schon um
> billi und stevie zu ärgern ?
Wer sagt das die nicht eine haben ?
Oder habe ich im Artikel was überlesen und da war von einer
Distribution die Rede ?
Linux ist doch nur der Kernel, von daher kann es gut sein das IBM sich
drumherum was eigenes strickt und nicht auf Caldera, Red Hat, Suse,
Mandrake,… zurückgreift.
> Zeit wirds.
Warum ? Gibt es für Dich nicht schon genug Linux Distributionen ? Soll
IBM nun auch eine schnitzen und auf den Markt werfen ?
Der Vorteil könnte sein, das Linux dann noch besser läuft. Viele kennen
die Firmen die hinter den Distros sitzen nicht, Anwender sowie
mittelständische Unternehmen und sind dann evtl.etwas skpetisch. Kommt
nun aber ein global player ins Spiel wie IBM mit einer Distro, dann
könnte sich Linux noch mehr verbreiten.
Wenn man es so sieht, dann könnte Dein “Zeit wirds” seine Berechtigung
haben.
Nur das was viele gegen Linux haben, das wird IBM auch nicht wegzaubern
können, aber ein so grosser könnte Firmen die Spiele entwickeln,
Finanzsoftware herstellen, etc. sicher schon dadurch beeinflussen das
eben IBM voll auf Linux setzt, das Resultat wäre, das mehr und mehr
Software auch für Linux zu haben wäre.
Sicher nicht umsonst, das wird auch seinen Preis haben, aber bei MS
muss man ja auch noch für das OS was zahlen, on daher wäre es immer
noch günstiger (von anderen positiven Begleiterscheinungen mal
abgesehen).
In diesem Sinne,
Axel

… haben nicht begriffen, dass man für ein erfolgreiches OS gute
Anwendungen braucht … und da kann man bei Linux nichts finden, was
einen Umstieg rechtfertigen würde … die Linux-Programme sind nicht
nur mangelhaft in der Qualität, sondern auch für anspruchsvolle
Enduser nicht zu gebrauchen … ein OS muss heutzutage mehr bieten
als eine Textverarbeitung und eine Klicki-Bunti-Oberfläche … die
Linux Lemminge werden es aber nie begreifen … und das ist auch gut
so …
Was sollen die User? Ich möchte diese Frage beantworten:
- leichte/intuitive Bedienung ohne grosse Einarbeitung -> beste
Plattform Windows
- grosses Angebot an Software -> beste Plattform Windows
- hervorragende Spiele -> beste Plattform Windows
- ausgereifte Multimedia-Software -> beste Plattform Windows
- professionelle Software für ernsthafte Anwendungsgebiete -> beste
Plattform Windows
Zu Linux-Desktop fällt mir nur eines ein … Müll wird sieht nicht
besser aus, auch wenn man es hüpsch verpackt!
Müll gibts kostenlos …
Denkt’ mal drüber nach!
Grüsse aus Madrid,
Analüst…
P.S.:
Das lustige ist, dass die Suse Linux-Desktop-Distri mittlerweile mehr
kostet als Windows XP (99,- Euro … die Linux-Lemminge sind auch
zu dämlich *LOL* @:-)